Dictionnaire de philosophie
[Ce dictionnaire renferme
des définitions essentialistes utilisées
et défendues dans nos articles]
[O] [P] [Q] [R] [S] [T] [U] [V] [W] [X] [Y] [Z]
-G-
généralisation
abusive :
Voir
« généralisation
hâtive ».
généralisation
hâtive :
Généralisation
sophistique dans laquelle on justifie une
conclusion à l'égard d'une population en se
basant sur un échantillon trop
petit pour représenter la diversité de cette
population.
| Lecture recommandée : | BLACKBURN, P. La
logique
de l'argumentation.   |
-H-
hypothèse
:
Jugement
que l'on met de l'avant sans avoir préalablement
fixé
sa valeur de vérité afin d'examiner ses
conséquences logiques.
hypothèse
ad hoc :
Hypothèse
conçue uniquement dans le but de neutraliser un
contre-exemple qui menace une
théorie plus vaste.
-I-
Illimité
:
Voir
« apeiron ».
incohérence
:
Caractère
d'un ensemble de jugements pour lequel il est
impossible pour tous ses membres d'être vrais en
même temps.
induction
:
Argumentation
qui passe de prémisses particulières à
une
conclusion plus générale.
Comparer
avec « déduction » et
« raisonnement
inductif ».
inférence
[lien d’] :
Relation qui existe les prémisses et la conclusion d’une argumentation.
| Lecture recommandée : | BLACKBURN, P. La
logique
de l'argumentation. |
instrumentale
[valeur] :
Voir
« valeur
extrinsèque ».
intension
(d’un terme) :
Ensemble
des propriétés qu’ont en commun les
objets auxquels
s’applique un terme.
intrinsèque
[valeur] :
Valeur qui revient à une chose en vertu de ses propres caractéristiques.
| Lecture recommandée : | TAPPOLET, C. Émotions et
valeurs.  |
introducteurs
d'inférences :
Ensemble
des marqueurs de relation
qui signalent normalement la présence d'une
inférence.
-J-
jugement
:
Acte de pensée par lequel on affirme ou on nie quelque chose, et donc par lequel on associe ou on dissocie certains concepts.
| Lecture recommandée : | BLACKBURN, P. La
logique
de l'argumentation. |
jugement
explicite :
Jugement
qui apparaît expressément dans un texte ou un
discours.
jugement
d’évaluateur :
Voir
« jugement de valeur ».
jugement
de fait :
Jugement qui exprime un fait.
| Lecture recommandée : | BLACKBURN, P. La
logique
de l'argumentation. |
jugement
hypothétique :
Jugement
qui exprime une hypothèse et qui forme
l'antécédent
d'une conditionnelle.
jugement
implicite :
Jugement
qui est effectif, mais qui demeure inexprimé dans un
texte ou un discours.
jugement
normatif :
Jugement qui exprime une recommendantion.
| Lecture recommandée : | BLACKBURN, P. La
logique
de l'argumentation. |
jugement
d’observateur :
Voir
« jugement de fait ».
jugement
de préférence :
Jugement
qui exprime un goût personnel.
jugement
de prescripteur :
Voir « jugement normatif ».
jugement
universel :
Jugement
qui porte sur l'ensemble des membres d'une classe.
jugement
de valeur :
Jugement qui exprime une évaluation.
| Lecture recommandée : | BLACKBURN, P. La
logique
de l'argumentation. |
| TAPPOLET, C. Émotions et
valeurs. |
|
PUTNAM, H. Fait/Valeur
: la fin d'un dogme.  |
Principe
selon lequel une croyance x n'est
justifiée qu'à condition qu'elle se
fonde sur une croyance y étant
elle-même justifiée.
justification
indirecte :
Justification
qui prend appuie sur un autre parti.
-K-
-L-
logique
:
Branche de la philosophie consacrée à l’étude du raisonnement valide. Dans son sens plus restreint, la logique est l’étude de l’inférence déductive valide.
| Lecture recommandée : | VIRIEUX-REYMOND,
A. La logique formelle.   |
logique
argumentative :
Subdivision de la logique qui étudie le raisonnement valide tel qu’il apparaît dans le langage naturel, dans la vie quotidienne.
| Lecture recommandée : | BLACKBURN, P. La
logique
de l'argumentation. |
logique
formelle :
Subdivision de la logique qui étudie exclusivement la structure du raisonnement valide et qui fait donc abstraction des contenus particuliers exprimés dans une argumentation.
| Lecture recommandée : | VIRIEUX-REYMOND,
A. La logique formelle. |
logique
informelle :
Voir
« logique argumentative ».
logique
symbolique :
Subdivision
de la logique formelle qui transcrit le raisonnement
à l’aide de symboles afin de clarifier sa
structure et de faciliter son
analyse.
