Dictionnaire de philosophie
[Ce dictionnaire renferme
des définitions essentialistes utilisées
et défendues dans nos articles]
manipulation
comportementale :
Type de manipulation qui consiste à amener quelqu’un à agir dans le sens que l’on souhaite en extorquant, dans des conditions contrôlées, un premier comportement (dit préparatoire) qui rend plus probable l’obtention d’une second comportement coûteux.
manipulation
mentale :
Type de manipulation qui consiste à amener quelqu’un à agir dans le sens que l’on souhaite en façonnant ses croyances et ses attitudes par des moyens déraisonnables telles que la propagande et la persuasion.
marqueur
de relation :
Mot
qui a comme fonction d'indiquer les rapports logiques qui
existent entre différents éléments
d'un discours.
métaphilosophie
:
Branche
de la philosophie consacrée à
l’étude de la nature
et des limites de la philosophie.
métaphysique
:
Branche de la philosophie consacrée à l’étude des structures les plus générales de l’être.
modus
ponens
:
Raisonnement valide affichant la forme suivante :
Si
p alors q.
p._______
q.
Comparer avec « modus tollens » et « affirmer le conséquent ».
modus
tollens
:
Raisonnement valide affichant la forme suivante :
Si
p alors q.
non-q.____
non-p.
Comparer avec « modus ponens » et « affirmer le conséquent ».
monisme
:
Doctrine
selon laquelle il n'existe qu'une seule sorte de substance.
mythe
:
Récit qui renvoie à ce qui est sacré et qui fournit des explications d’origines, d’individuation ou de finalités tenues pour vraies par l’entremise d’un langage symbolique.
nécessaire
[jugement] :
Jugement
dont la négation entraîne une contradiction
logique.
Comparer
avec « jugement contingent »,
« jugement
analytique » et « jugement a
priori ».
nier
l'antécédent
:
Paralogisme qui affiche la forme suivante :
Si
p alors q.
non-p.____
non-q.
paralogisme
:
Argumentation
fallacieuse, mais qui n’est pas utilisée
intentionnellement afin de tromper (bien qu’Aristote, qui
introduisit le
terme, l’applique à tout raisonnement incorrect
quant à sa forme).
pensée
magique
:
Sophisme
qui consiste à prétendre qu'une thèse
est vraie ou
fausse simplement parce que l'on souhaite qu'elle soit vraie ou fausse
dans des
contextes où notre appréciation personnelle n'est
pas, en soi, un élément de
preuve de sa valeur de vérité..
pente
fatale
:
Argumentation
sophistique dans laquelle on prétend discréditer
une action ou une mesure en raisonnant que si l'action est
posée ou la mesure
adoptée, alors une série de causes et d'effets
intermédiaires s'ensuivra qui,
ultimement, débouchera sur une catastrophe.
pétition
de principe :
Raisonnement
sophistique dans lequel une des prémisses ne fait que
répéter le contenu de
la thèse à établir.
philosophia :
Terme
grec duquel dérive le terme
« philosophie » et
qui signifie littéralement « amour (philêin =
« aimer »)
de la sagesse (sophia) ».
philosophie
:
Type
de discours qui traite rationnellement de l'expérience du
sujet.
philosophie
de la science :
Branche
de la philosophie consacrée à
l’étude de la nature
et des limites de la science.
plan
logique :
Texte
qui reproduit fidèlement l'arrangement logique de la
pensée d’un
auteur.
prémisse
:
Assertion tenue comme supportant une autre assertion.
prémisse
indépendante :
Prémisse qui fournit, en soi, un élément de preuve à l'appuie d'une conclusion.
prémisse
liée :
Prémisse qui doit être jumelée à d'autres prémisses pour fournir un élément de preuve à l'appuie d'une conclusion.
présupposé
linguistique :
Jugement implicite qui est véhiculé automatiquement par un énoncé indépendamment du contexte dans lequel il apparaît.
principe
{archè}
Terme qui, initialement, signifiait « la souche », « l'origine commune », « le commencement ». Par la suite, ce terme acquit un sens construit, notamment aux mains d'Aristote qui l'utilisa pour désigner autant la source d'une chose que la nature de sa composition.
principe
de raison suffisante :
Principe
selon lequel rien ne peut exister ni advenir sans qu'il n'y ait une
raison qui explique adéquatement pourquoi il en est ainsi et
non autrement.
problématisation
:
Opération
intellectuelle qui consiste à mettre au jour la
structure fondamentale d’un problème
philosophique.
proposition :
« [U]nité
de signification à laquelle revient une valeur
de vérité (vrai ou faux) [...]
».
Gianni
Vattimo, Encyclopédie de la
philosophie (1981),
Paris, Le livre de poche, 2002, p. 1323
post
hoc (ergo propter hoc) :
Expression
qui signifie littéralement
« après ceci, donc à cause de
ceci »
et qui renvoie au sophisme qui consiste à
défendre une
conclusion de nature causale simplement ne invoquant le fait qu'un
phénomène A
précède régulièrement un
phénomène B.
Comparer
avec « cum hoc ».